По поводу конфликта между долгом и страхом - в общем, согласна с мнением Valambar, он явно существует. Есть такое отвратительное слово - "НАДО". Оно довлеет надо всеми честными, исполнительными, совестливыми людьми, являясь синонимом слова "ДОЛГ", "ДОЛЖНА"... и прочее в том же роде. Не выполнить свой "долг" - нельзя, не выполнить то, что "надо" - невозможно. Возникает вопрос - а почему невозможно? Выбор есть всегда - либо выполнять, либо не выполнять. Выполнять - значит, делать то, что не хочется либо мешает реализовать себя. Не выполнять - значит... что? СТРАШНО узнать, что будет, если не выполнишь долг, то есть возникает тот самый "страх". Надо ли преодолевать этот страх - то есть надо ли игнорировать свой долг, чтобы иметь возможность реализовать себя? Это, наверно, зависит от ситуации. Если конфликт между долгом и страхом выражается в необходимости идти мыть посуду ("Немедленно вымой посуду!!!") и желанием, допустим, досмотреть кино, которое идет именно сейчас, а не потом, то понятно, что этот вопрос так или иначе решаем (либо путем длительных переговоров, либо быстрым некачественным мытьем, либо - ну, можно еще придумать что угодно...). А если конфликт между долгом и страхом выражается в необходимости, допустим, ухаживать за парализованным отцом, зарабатывать ему на сиделку (при наших ЗП это означает работу с утра до ночи и по выходным тоже), и самореализацией? Решаем ли этот вопрос, и возможно ли в таком случае проигнорировать долг? И если можно, то как потом быть с уважением к себе? Может ли самореализоваться человек, не уважающий себя? На мой взгляд, это нереально - значит, подобный глобальный долг должен быть выполнен любой ценой, а то, что останется после выполнения долга - это уже самореализация. Уф, устала думать. А можно ли назвать людей - тех самых, с которых я начала - тех, над которыми довлеет слово "НАДО" - трусливыми?
|
|