| Психологическая лаборатория Литвиновой http://psylab.flybb.ru/ |
|
| Мелочи не важные важные? http://psylab.flybb.ru/topic696.html |
Страница 2 из 7 |
| Автор: | Литвинова Оксана [ 18-01-2013, 16:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелочи не важные важные? |
Про времезатратно, это я вообще про поддержку форума) |
|
| Автор: | Minor [ 18-01-2013, 16:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелочи не важные важные? |
аа, эт не страшно, никаких особых планов не лелею на счёт форума. |
|
| Автор: | Литвинова Оксана [ 18-01-2013, 16:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелочи не важные важные? |
Ну и зряяяя! |
|
| Автор: | Minor [ 18-01-2013, 17:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелочи не важные важные? |
а что форум может дать, кроме приятного общения не выходя из дома? |
|
| Автор: | Литвинова Оксана [ 18-01-2013, 20:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелочи не важные важные? |
Смотря какие цели ты перед ним и собой ставишь)) Все зависит от ЗАЧЕМ? |
|
| Автор: | Minor [ 18-01-2013, 21:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелочи не важные важные? |
Пока популяризацию, настолько сильно меня задевает, прямо-таки комплекс какой-то на тему левых представлений о психологии))))) В диалоге лучше получается, чем одной корпеть над статьями. Дальше видно будет, может и цели поменяются. Зарабатывать, мне кажется, нереально. Самое главное - независимость от диких зверей, типа тигры и остальной стаи.))))) |
|
| Автор: | Литвинова Оксана [ 18-01-2013, 21:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелочи не важные важные? |
Сейчас посуду мыла и как раз про популяризацию думала)))) Кстати мне в голову мысль пришла и закрепилась, хочется один день в неделю с детьми нейрокоррекцией по заниматься в каком-нибудь детском центре. Интересно как под катить к администрации и нужно ли им это? |
|
| Автор: | Minor [ 18-01-2013, 21:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелочи не важные важные? |
Пыталась однажды...настолько в штыки было воспринято, типа Что это вдруг, у нас все дети нормальные! Тогда как на самом деле там и зпр был, и левша, и с речевыми нарушениями. Дети в группе, разница с нормой видна невооружённым взглядом, а видимо конкурентные какие-то мотивы взыграли у заведующей. |
|
| Автор: | Литвинова Оксана [ 18-01-2013, 21:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелочи не важные важные? |
Ну а если просто обычные занятия на развитие ВПФ |
|
| Автор: | Литвинова Оксана [ 18-01-2013, 21:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелочи не важные важные? |
Кстати, можно в того форума и сюда народ позвать! Со многими интересно общаться! |
|
| Автор: | Minor [ 18-01-2013, 21:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелочи не важные важные? |
Литвинова Оксана писал(а): Ну а если просто обычные занятия на развитие ВПФ Со здоровыми неинтересно, в этом ведь дело, а как администратору сказать, что с дефицитом нужны - вот вопрос. Ведь придётся их диагностировать сначала. Предложи им так: если есть дети, которые тормозят процесс в группе, то я могу то-то то-то. |
|
| Автор: | Minor [ 18-01-2013, 22:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелочи не важные важные? |
Литвинова Оксана писал(а): Кстати, можно в того форума и сюда народ позвать! Со многими интересно общаться! Ща подерёмся за жителей  По яблочку конкретно скучаю. А тебе лично кто там интересен? Мне забыл ник, Салу, Знамка точно, другие переменно. скм тоже нормальный парень. Сенс позови.))))))) |
|
| Автор: | Salut [ 18-01-2013, 23:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелочи не важные важные? |
думаю над концепцией форума: *первично - открытость площадки и - селективность ее ядра в пред- и пост-качаловском ее обеспечивали: базис (фокус) - многомудрые (сокращенно - Дразницкая, Вася, Серый Сов, Линза, Доктор, Дулькея, Нерон, Лимфатери (Константин) + многоспрашивающие Такаявот, Лаура, Коммисаржевская, Андер перифокус (конфликт-зона) - константные (сокращенно - Барми, Фанта, Чужой, Рыба Кит, Ниграм(Виртоманка), Женька, Рожки, Сирень, Маш-ка, Кукла, НКоша) + мобильные (краткосрочно с периодическими разными никами - Евгеня, Дразницкая, Фанта, Има, Лимфатери, Мод, я(КП) и многие др) из-за разрешения писать в гостевом режиме - благодаря этому совмещалось: глубина обсуждения одних тем и чатовское кипение с многочисленными приколами в других теперь *что сейчас надо? - определить далее - что имеем для ..... по людям и площадкам - что нужно делать |
|
| Автор: | Salut [ 19-01-2013, 00:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелочи не важные важные? |
Оксана, имхо, в продвижении групп коррекции в детских центрах (типа, детдомов) вижу 2 периода: - сбор инфы: опрос, анкетирование среди их руководителей - с соотношением того, что можно сказать под вариации с уже имеющимися проектами (лучше по советам тех, кто обладает непосредственной инфой с мест) + того, что м б оценено как непосредственно новое и в данный момент отсутствующее - заход с админресурсом (лоббирование) - уже непосредственно для организации и лучше на базе чего-то уже имеющегося в них (эволюционно - для лоббирования проще, чем революционно, если инвестиции для проекта - не значительные и не многоэтапные, уменьшающие прозрачность и позволяющие схемы, типа откатов) |
|
| Автор: | Литвинова Оксана [ 19-01-2013, 00:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелочи не важные важные? |
А если не типа ледоломов, а типо детского развивающего центра, причем коммерческого? Причем для собственного развития. |
|
| Автор: | Salut [ 19-01-2013, 00:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелочи не важные важные? |
Оксана, с нуля? нужно поймать тренд по финансированию (типа нынешнего по детдомам). Ну, например, при спортивно-оздоровительных центрах (возможно, связанных с реабилитационной медициной), при элитных школах. - попробовать получить инфу в департаментах образования и здравоохранения - что им нужно - потом адаптировать под их нужду свой проект и предложить: им и на местном уровне (вот как в прошлом посте с лоббированием, админсвязями) |
|
| Автор: | Литвинова Оксана [ 19-01-2013, 00:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелочи не важные важные? |
Мерси)) Все же мужской ум хорош! Почитала я обсуждение бана... |
|
| Автор: | Salut [ 19-01-2013, 01:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелочи не важные важные? |
спа, но женский - тоже к слову, почти вся разведка и службы безопасности - во-многом на (условно) женском принцип, - "молчи, женщина!" или "баба, прекрати истерику!" вполне приемлем и эффективен лишь для временного гендерного позиционирования ну в т.ч. и нечто вроде ролевой игры такой, благодаря которой (тоже в т.ч.) жизнь и продолжается ну т.е. всему - свое время и место но при этом - мне непонятно: откуда там произошла такая подмена пола в той теме? ведь банальное же - некий мужчина бьется за некую женщину против ....... (от многих до всех) тривиально, базисно, суперпривычно а вот женщина за женщину в прямом конфликте, а не бытовых клацканиях женскими зубками с периодичностью раз на раз и как-только, так сразу - уже есть в этом прямом конфликте элемент новизны и необычности, что-ли но там, почему-то, - сразу на новизну настраивались почему? шарада |
|
| Автор: | Литвинова Оксана [ 19-01-2013, 01:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелочи не важные важные? |
Гы Объясню Все подумали, что ты - это Минор! Но не все, кто подумал, осмелились озвучить Отсюда и понеслось! Хотя ясен пень, только мужик может так прямолинейно защищать женщину |
|
| Автор: | Литвинова Оксана [ 19-01-2013, 01:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелочи не важные важные? |
А тебе бан за распад функций и угрозы объявлен. О как |
|
| Автор: | Salut [ 19-01-2013, 01:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелочи не важные важные? |
кстати, уровень их самообмана в отношении Минор - отдельная, большая и по-своему даже парадоксальная тема в принципе, - там такое поле восприимчивости через СУГУБО внешнюю акцентуацию, например, для суггестии - которое не часто бывает в жизни, вообще |
|
| Автор: | Литвинова Оксана [ 19-01-2013, 02:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелочи не важные важные? |
Каждый каждое слово минор ловит и применяют к себе лично) |
|
| Автор: | Salut [ 19-01-2013, 02:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелочи не важные важные? |
угу, как-будто даже не просто ловили, а реально проецировали типа рок-опера и лазерная шоу-программа по мотивам Википедии она пишет - объект и статус тут же из прочитавших - возникает рок-группа с ритм-секцией из бас гитар и хор поющий сказанное Минор с полифонией, имеющей уже мало общего со сказанным и далее выступает второй коллектив, который изменяет пропетое первым и приписывая это Минор вступает с ней в диалог новым многоголосием и уже с помощью танцевальной шоу-группы дикие танцы, в общем максимальные кбсс ное и открытость под аффирмации только не понятно - зачем это там? секту ведь на форуме не оформишь и реальных профитов с этого не получишь |
|
| Автор: | Литвинова Оксана [ 19-01-2013, 03:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелочи не важные важные? |
Как зачем? Я как еврей, вопросом на вопрос: есть ли "норма" на том форуме? )) |
|
| Автор: | Литвинова Оксана [ 19-01-2013, 03:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелочи не важные важные? |
Вообще-то честно говоря меня форум немного обескураживает. Я не особо форум ней человек, но все же плотно на вулкане ру сидела этак года с 2001 или 2-го по 2007. Еще на некоторый общалась, в т.ч. На сугубо дамских и не не очень дамских, и далеко не дамских, напр. На АА. Так вот ближе всех по реагированию форум АА. |
|
| Страница 2 из 7 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|